من یاغی دربندم

مطالب سعید علیجانی/اهل گنو/اهل شعر/طرفدار دانش آزاد

من یاغی دربندم

مطالب سعید علیجانی/اهل گنو/اهل شعر/طرفدار دانش آزاد

آخرین نظرات
  • ۳۰ مرداد ۹۶، ۰۰:۳۳ - بهروز
    ازز

۱۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «آزادی» ثبت شده است

امروز آخرین چهارشنبهٔ ماه مارسه. رویداد روز آزادی مستندات تو آخرین چهارشنبه مارس هر سال توسط افراد داوطلب و علاقه‌مند به آزادی مستندات در سراسر دنیا برگزار میشه. خواستم در مورد معرفی این روز یه مطلب بنویسم، ولی دیدم که سال ۲۰۰۸ جادی عزیز یه مطلب خوب و مفصل در موردش نوشته. پیشنهاد می‌کنم برای آشنایی با آزادی اسناد و این روز مطلب وبلاگ کیبرد آزاد و دو تا پیوند دیگهٔ آخر متن رو باز کنید و در موردش بخونید.



پ ن: امیدوارم سال دیگه ما هم تو ایران به مناسبت این روز یه رویداد داشته باشیم.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ فروردين ۹۵ ، ۱۵:۴۴
سعید علیجانی

«ما نه تنها برای آزادی برنامه‌نویسان، که برای آزادی دیگر کاربران نیز ایستادگی می‌کنیم. بیشتر ما برنامه‌نویس هستیم، و آزادی را علاوه ‌بر خودمان برای شما نیز می‌خواهیم.» ریچارد استالمن


من عادت دارم هر سال به مناسبت ریچارد استالمن بزرگوار یه مطلب تو وبلاگ بنویسم و تولدش رو تبریک بگم. تنها کسی که هر سال تولدش رو تبریک میگم چون به نظرم وجود این انسان برای همهٔ انسان‌ها ارزشمند بوده و هست. و خیلی خوشحالم که ۱۶ مارس ۱۹۵۳ این آدم متولد شده و هنوز هم زنده است و من هم معاصر با این انسان هستم.


امسال به مناسبت زادروز پیشنهاد می‌کنم صفحهٔ ریچارد استالمن رو در سایت ویکی‌گفتاورد فارسی بخونید، و از اون بهتر اگه نقل‌قول دیگه‌ای از ریچارد استالمن هست یا هر فرد دیگه‌ای که می‌شناسید به این دانش‌نامهٔ آزاد اضافه کنید. من این صفحه رو چند هفته پیش درست کردم ولی خب باز هم جای کار داره.

و اما سخن پایانی از لارس لسینگ در مورد استالمن


«هر نسلی فیلسوف خود را دارد - نویسنده یا هنرمندی که انگاره‌های زمان خود را ثبت می‌کند. گاهی این فیلسوفها براحتی بازشناخته می‌شوند؛ اما اغلب چند نسل طول می‌کشد تا موضوع روشن شود. اما شناخته شده یا نشده، کسانی که ایده‌های عصر خود را بیان می‌کنند زمان را نشانه می‌گذارند، خواه در نجوای شعری یا در انفجار جنبشی سیاسی. نسل ما هم یک فیلسوف دارد. او هنرمند یا نویسنده حرفه‌ای نیست. او برنامه‌نویس است. ریچارد استالمن کار خود را به عنوان برنامه‌نویس و معمار سیستم عامل در آزمایشگاه‌های دانشگاه MIT شروع کرد. او زندگی خود در عرصه عمومی را به عنوان یک برنامه‌نویس و معمار نرم‌افزار صرف بنیانگذاری جنبشی برای آزادی در دنیایی کرد که بطور فزاینده با «کد» معنا می‌شود. » --لارنس لسنیگ، پروفسور حقوق، دانشگاه حقوق استانفورد


۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۶ اسفند ۹۴ ، ۱۶:۵۷
سعید علیجانی


با دیدن این توییت تصمیم گرفتم که یه مطلب کوتاه دربارهٔ حقوق دیجیتال بنویسم. به نظرم یکی از معضلات همهٔ انسان‌ها همین عدم آشنایی با حقوق دیجیتالشونه. به طور مثال تو لیست پستی آف‌تاپیک تهران‌لاگ چند روز پیش یکی یه جواب داد که «تو یه وجب مانیتور دنبال چه آزادی‌ای می‌گردین» یا یکی دیگه گفت که «لینوکس خلا کاربرپسندی رو با فلسفه پر کرده». خب این بحث تو جایی شکل گرفته که افرادش همگی استفاده‌کننده از گنو/لینوکس و نرم‌افزار آزاد هستند. این بحث در لیست پستی تهران‌لاگ آخرش به این جواب‌ها ختم شد. جاهای دیگه اگه بخوای از نرم‌افزار آزاد صحبت کنی، کار خیلی سخت‌تر میشه.




من تو این مطلب نمی‌خوام در مورد فلسفهٔ نرم‌افزار آزاد صحبت کنم، فقط می‌خوام از یه حق صحبت کنم. حقوق دیجیتال. آزادی کاربر کامپیوتر یک حقه، و باید ازش دفاع کرد، حقی که شرکت‌های کامپیوتری مثل اپل و مایکروسافت و ... بهش احترام نمی‌ذارن. شاید کسی براش مهم نباشه که این حقش پایمال میشه یا نه، اما نمیشه گفت که «تو یه یه وجب مانیتور دنبال چه آزادی‌ای می‌گردین» یا «خلا کاربرپسندی با فلسفه پر شده» و ... . نرم‌افزار آزاد اومده که خلا یک چیز رو پر کنه و اون هم خق آزادی کاربر کامپیوتر هست. در این مورد یه مثال می‌زنم و چند تا پیوند فارسی برای مطالعهٔ بیشتر قرار میدم.

آیا شما حاضر هستید که یه غریبه یه سنسور بذاره تو جیبتون و شما رو زیر نظر داشته باشه؟ اگه بگم این سنسور امکان داره تو گوشی‌های تلفن آی‌فون باشه که خیلی از آدم‌ها با خودشون همه‌جا می‌برن، جوابتون چیه؟ بله این امکان هست و احتمالش هم خیلی قویه که یه برادر بزرگ همواره بر آدم‌ها نظارت کنه. تنها راه اثبات این که این اتفاق نمی‌افته اینه که بدونیم تو این گوشی یا تو هر وسیلهٔ دیجیتال چه اتفاقی می‌افته. یعنی برنامه نرم‌افزار آزاد باشه تا کد منبعش رو بشه مطالعه کرد.

امیدوارم روز به روز تعداد بیشتری از آدم‌ها با حقوق دیجیتالشون آشنا بشن و برای آزادی‌هاشون ارزش قائل باشن، تا از دستش ندن. به کسانی که با این حقوق آشنا نیستن توصیه می‌کنم جهت آشنایی در مورد نرم‌افزار آزاد تحقیق کنند، به نظرم پیوندهای زیر واسه شروع خوبه. به نظرم سایر افرادی هم که با این حقوق آشنا هستند، کار درست اینه که سایر افراد رو با این حق آشنا کنند، و راهکاری جهت آشنایی سایرین ارائه بدن.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۶ اسفند ۹۴ ، ۱۶:۲۸
سعید علیجانی

یکی از دوستان من مطلبی راجع به کامیونیتی نرم‌افزار آزاد در ایران در صفحهٔ گوگل‌پلاسش منتشر کرد، و من از طریق برنامهٔ Liferea نوشتهٔ دوستم رو خوندم. برنامهٔ Liferea نرم‌افزار آزاد برای مطالعهٔ RSS هست. (آخر پست اسکرین‌شات برنامه رو قرار می‌دم) در مورد نوشتهٔ دوستم یه نظری به ذهنم رسید، می‌خواستم این نظر رو بیان کنم که دیدم من عضو گوگل‌پلاس نیستم، و نمی‌تونم زیر پست دوستم کامنت بذارم. این ایراد منو به فکر فرو برد تا در مورد شبکه‌های اجتماعی بیشتر فکر کنم. به نتیجه رسیدم در مورد این ایراد یه پست تو وبلاگم بنویسم.


سوال من از افرادی که این مطلب رو می‌خونن (به خصوص علاقه‌مندان به دانش آزاد) اینه که چرا محتوا  از طریق این شبکه‌های اجتماعی محدود منتشر بشه؟


البته بیشتر افرادی که من می‌خوام نظراتشون رو بدونم، وبلاگ دارن و نظردهی در وبلاگشون هم آزاده و من هم اگه نظری داشته باشم، بیان می‌کنم.


یکی از آزادی‌های اصلی در دانش آزاد، آزادی مشارکت و نقد محتوای افراد (در این مورد خاص آزاد بودن نظر دادن پایین پست افراد) هست. موردی رو که شبکه‌های اجتماعی (مثل فیسبوک و گوگل‌پلاس) ندارن. این شبکه‌های اجتماعی افراد رو مجبور می‌کنن برای ارتباط داشن با هم، و بیان نظراتشون عضو اون شبکه بشن و وقتی ما از گوگل‌پلاس یا فیسبوک استفاده می‌کنیم، یه جورایی داریم میگیم اگه می‌خواین با من ارتباط داشته باشین، بیاین و عضو این شبکه بشین. (این به همون اندازه ایراد داره که یه شرکت میگه اگه می‌خواین فایلی رو با یه فرمت خاص باز کنید، باید با نرم‌افزار انحصاری ساختهٔ من باز کنید و با نرم‌افزار دیگه امکانش نیست)


به نظرم برای بیان نظرات شخصی، تولید محتوا و ... ابزارهایی مثل گوگل‌پلاس و فیسبوک اصلن مناسب نیستن و بهتره برای این کار از راه‌هایی استفاده کنیم که مشارکت افراد در بیان نظرات و تولید محتوا بدون نیاز به عضویت و آزاد باشه. پیشنهادم استفاده از وبلاگ و سیستم نظردهی آزاده. یه راهش استفاده از وبلاگ‌های استاتیک با سیستم نظردهی آزاده، من وبلاگ دوم خودم رو با استفاده از یک استاتیک جنریتور پایتون به اسم نیکولا درست کردم و از دیسکاس به عنوان سیستم نظردهی استفاده می‌کنم. (تو این وبلاگ مطالب ایده‌محور خودم رو با موضوع دانش آزاد منتشر می‌کنم.)  راه دیگه استفاده از وبلاگ‌های داینامیک مثل وردپرس یا همین بلاگ بیان هست. هر کسی بخواد می‌تونه فید وبلاگ رو دنبال کنه، و اگه لازم بود می‌تونه در مورد مطالب نطر بده. (در کل با وبلاگ خیلی موافقم)


از دید من شبکه‌های اجتماعی مشابه گوگل‌پلاس و فیسبوک، در اصل به افراد یه سرویس بلاگینگ کاربرپسند، راحت، یه‌دست و خوشگل می‌دن، با این تفاوت که صاحبان اون سیستم می‌تونن علایق و روابط افراد رو پیگیری کنن یعنی بفهمن که فلانی به چه چیزهایی علاقه داره و با چه افرادی ارتباط داره. و علت این محدودیت‌ها (به طور مثال، نداشتن فید درست و حسابی، یا نیاز به عضویت برای نظر گذاشتن) برای همینه که این سیستم بتونه از افراد بیشتری اطلاعات به دست بیاره.

این هم اسکرین شات نرم‌افزار آزاد Liferea


Liferea

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ تیر ۹۴ ، ۰۵:۴۸
سعید علیجانی

یک ماه و نیم پیش (۱۶ اردیبهشت)  روز جهانی مقابله با DRM بود. و من یه مطلب کوتاه در مورد این رویداد و DRM نوشتم. امشب حساب گنوسوشیال بنیاد نرم‌افزار آزاد (fsf) یه پست گذاشت و ویدئوی سایت آپریل در توضیح بد بودن قانون DRM  رو معرفی کرد. ویدئو به زبان فرانسویه همراه با زیرنویس انگلیسی و اسپانیایی. این ویدئوی سه دقیقه‌ای مقایسه‌ای جالب  بین کتاب‌های کاغذی و کتاب‌های الکترونیک دارای DRM هست. که با نمایش فیلم قانون DRM رو نقد می‌کنه. پیشنهاد می‌کنم این ویدئو رو تماشا کنید.






ابتدا وضعیت کتاب‌های کاغذی رو نشون میده، و در ادامه وضعیت کتاب‌های دارای DRM رو بررسی می‌کنه

 ۴ دلیل برای بد بودن قانون DRM ذکر می‌کنه، ایرادهایی که در کتاب‌های الکترونیک دارای DRM هست ولی در کتاب‌های کاغذی نیست.

دلیل اول:  بر خلاف کتاب‌های کاغذی برای خوندن کتاب الکترونیک به یه سخت‌افزار نیاز داری، و اگه سخت‌افزار رو هم تهیه کردی، و بخوای کتاب‌هات رو از یه سخت‌افزار به یه سخت‌افزار دیگه منتقل کنی نمی‌تونی و تنها کتاب‌های دارای DRM رو باید رو یه سخت‌افزار مطالعه کنی.

دلیل دوم:  وقتی یه کتاب داری DRM رو می‌خری، صاحب فایل نیستی و نمی‌تونی فایل رو کپی کنی، بنابراین نمی‌تونی کتاب رو از کسی بگیری، یا به کسی قرض بدی، یا کتاب رو به یکی دیگه بفروشی. در صورتی که در کتاب‌های کاغذی این آزادی رو داری. در اصل کتاب رو نخریدی بلکه  از یه سرویس مطالعه کتاب رو کرایه کردی.

دلیل سوم: DRM شما رو پیگیری می کنه، و صاحبان اون سرویس، می‌دونن شما چی مطالعه می‌کنید، کی مطالعه می‌کنید و سایر موارد.

دلیل چهارم و احتمالن بهترین دلیل:  DRM می‌تونه از راه دور کتاب شما رو پاک کنه و این یه فرضیه نیست و شرکت آمازون بارها این کار رو روی کیندل انجام داده.

و در نهایت توضیح میده که DRM نمی‌تونه توازن رو برقرار کنه،  و بر خلاف ادعای DRM این قانون تبدیل به یه دست‌بند دیجیتال شده


توصیه: حواسمون به آزادی‌هایی ضروری‌مون باشه.کم‌کم داره بازار برنامه‌های مختلف برای کتاب‌های الکترونیک  تو ایران داغ میشه و یه سری برنامه برای این کار وجود داره. مثلن بار آخری که رفتم لاگ تهران یه اپلیکیشن اندرویدی واسه خرید و مطالعهٔ کتاب دیدم، البته متوجه نشدم وضعیت کتاب‌هاش از نظر  DRM  چیه؟ توصیهٔ من (به قول استالمن) اینه که از محصولاتی استفاده کنیم که DRM نداشته باشن،  یا ابزاری برای شکستن DRM داشته باشیم.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۳ تیر ۹۴ ، ۰۲:۲۵
سعید علیجانی

دیروز ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۴ و ۶ می ۲۰۱۵ روز جهانی  مقابله با DRM بود. و تو ۱۴ نقطهٔ دنیا مراسم برگزار شد. سوالی که پیش میاد اینه که DRM چیه که یه سری باهاش مخالفت می‌کنن و برای مقابله با این پدیده یک روز جهانی تعیین کردن؟ DRM یا مدیریت حقوق دیجیتال (Digital rights management)  یا از دیدگاه درست‌تر مدیریت محدودیت‌های دیجیتال (Digital Restrictions Management) به یه سری تکنولوژی گفته میشه که سازنده‌های سخت‌افزار و ناشرها، از اون برای کنترل محتوای دیجیتال استفاده می‌کنن.  توضیحات خوب و دقیق‌تر در صفحهٔ مدریت حقوق دیجیتال در ویکیپدیا نوشته شده. همچنین مقالهٔ انگلیسی این موضوع.


به طور خلاصه یه سری افراد که خودشون رو صاحب حق اثر می‌دونن، کاری می‌کنن که محتوای ذخیره شده (آهنگ، فیلم، کتاب الکترونیکی، نرم‌افزار و ...) روی سخت‌افزار شما رو کنترل کنن. و شما این اجازه رو نداری که به طور مثال این محتوا رو از یه دستگاه به یه دستگاه دیگه منتقل کنی. مثلن یه آهنگ یا یک کتاب الکترونیکی رو از روی گوشی موبایل روی کامپیوتر شخصی کپی کنی. در کل گرفتن آزادی کاربر.


 یه سری از افراد هستن که با این پدیده مخالفن و دنبال راهکاری هستن که محتوا بدون DRM عرضه بشه.  مثل همیشه فعالین نرم‌افزار آزاد و دانش آزاد تو این زمینه خیلی فعال هستن و تلاش می‌کنن.


بنیاد نرم‌افزار آزاد کمپینی رو راه‌اندازی کرده به نام Defective By Design (نمی‌دونم ترجمهٔ قشنگش به فارسی چی میشه). این کمپین از کمپین‌های محبوب منه. در مورد کلیات DRM مطالبی داره. در مورد شرکت‌هایی مثل اپل، آمازون، مایکروسافت و ... مطالبی داره. وخیلی مطالب مفید دیگه . برای آشنایی بیشتر با این پدیده و مخالف‌های اون می‌تونید وارد این سایت بشید و از مطالبش استفاده کنید. تو این مطلب نمی‌خوام زیاد متن بنویسم، فقط قصدم این بود که یه سری لینک گذاشته باشم، جهت آشنایی بیشتر با DRM.


جملهٔ آخر از ریچارد استالمن در مورد DRM  از مقالهٔ آزادی—یا کپی‌رایت؟


برای تبدیل کپی‌رایت به قانونی متناسب با عصر شبکه، کپی‌های غیر تجاری و به اشتراک گذاریِ آثار منتشر شده باید قانونی شوند، و DRM تحریم شود. اما تا هنگامی که در این مبارزه پیروز شویم، باید از خود حمایت کنید: محصولاتی که دارای DRM هستند خریداری نکنید، مگر اینکه شخصا ابزاری برای شکستن DRM و تهیهٔ کپی در اختیار داشته باشید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ ارديبهشت ۹۴ ، ۰۴:۰۷
سعید علیجانی

۱۶ مارس ۱۹۵۳ تولد ریچارد استالمن بزرگواره (به نقل از ویکیپدیا: یک آمریکایی طرفدار آزادی نرم‌افزار و برنامه‌نویس کامپیوتر)

به این مناسبت چند عکس جالب و یک عبارت زیبا از ریچارد بازنشر می‌کنم.


هکر در معدن

استالمن


هکر در قایق

stallman_2



این جا هم فکر کنم نمکزار باشه، هکر همه جا حضور داره!
stallman_3


و این هم عکس آخر همراه با یه جملهٔ زیبا. از این عکس در ارائهٔ نقش جامعه و دولت در حمایت از نرم‌افزار آزاد (هنوز در موردش مطلبی ننوشتم) استفاده کردیم.

stallman_quote



اگر ذهن خود را بر روی آزادی و جامعه‌ای که می‌توانید با محکم ایستادن بسازید، متمرکز کنید، قدرت انجام این کار را خواهید یافت. ”به خاطر چیزی ایستادگی کنید، در غیر اینصورت به خاطر هیچ سقوط می‌کنید.“ (از مقالهٔ کپی‌لفت: آرمان‌گرایی عمل‌گرایانه، نوشتهٔ ریچارد استالمن)


تولدت مبارک هکر!

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۶ اسفند ۹۳ ، ۰۲:۱۱
سعید علیجانی

امروز ۲۹ شهریور برابر با ۲۰ سمپتامبر روز آزادی نرم‌افزار می‌باشد.

روز آزادی نرم‌افزار به همه‌ی کاربران نرم‌افزار‌های آزاد مبارک!


Software-Freedom-Day


 و این هم یک جمله و یک لینک به مناسبت این روز:

از زندان نرم‌افزارهای غیر آزاد فرار کنید!


نرم‌افزار آزاد رو دوست دارم به خاطر این که برای آزادی‌های من ارزش قائله.

همین قدر واسه روز آزادی نرم‌افزار کافیه!

آزاد باشید و کاربر نرم‌افزار‌های آزاد!

۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۹ شهریور ۹۳ ، ۱۰:۲۳
سعید علیجانی
کمی شوخی...
بعضی جاها دیدم برای توصیف افرادی که کاربر نرم‌افزار‌های آزاد و متن‌باز هستند از عبارت جامعه‌ی آزاد/متن‌باز استفاده میشه. برای من سوال شد که جامعه‌ی متن‌باز یعنی چه؟ به خاطر همین این عبارت رو به روش خودم تحلیل کردم. در ادامه تحلیل عبارت جامعه‌ی متن‌باز، بعد از اون معرفی عبارت جایگزین و با معنا و در آخر هم توضیح این که چرا واژه‌ی ازاد نسبت به متن‌باز کامل‌تر است.

جامعه‌ی متن‌باز

برای من سوال شد که جامعه‌ی متن باز یعنی چه؟ نرم‌افزار متن‌باز معنی داره یعنی نرم افزاری که افراد به متن ( source) برنامه دسترسی دارند. اما جامعه‌ی متن‌باز چی؟ مگه جامعه متن داره؟ اگه متن داره متن جامعه دقیقن کجاشه؟ بر فرض متن جامعه هم پیدا شد؟ چجوری میشه متن جامعه رو بست یا باز گذاشت؟

یه خورده با دید طنز به قضیه نگاه کنیم، شاید منظور از جامعه‌ی متن‌باز، توصیف افرادی هست که متن‌بازی می‌کنند مثلن می‌گیم: فلانی «متن‌بازی می‌کرد-مثل کفتربازی-»۱. ولی باز هم سوال پیش میاد چجوری میشه متن‌بازی کرد. مثلن یه متن می‌نویسیم و به جای توپ باهاش فوتبال بازی می‌کنیم یا این که روی توپ متن می‌نویسیم و باهاش بازی‌ها توپی رو انجام می‌دیم. مثلن میشه گفت فلانی خیلی خوب متن‌بازی می‌کنه همه رو شکست میده.

خب دیگه زیاد با متن‌باز شوخی نکنیم. متن‌باز صفتی است برای گروهی از نرم‌افزار‌ها. متن‌باز صفت جامعه نیست. عبارت جایگزین مناسب اینه : «جامعه‌ی کاربران نرم‌افزار‌های متن‌باز»

در واژگان فارسی واژه‌ی آزاد از متن‌باز کامل‌تره. مثلن وقتی می‌گیم جامعه‌ی آزاد یعنی جامعه‌ای که در اون افراد دارای صفت آزادی هستند. این آزادی تونسته وارده‌ی حوزه‌ی نرم‌افزار بشه و نرم‌افزار آزاد رو به وجود آورده. ولی متن‌باز تنها می‌تونه صفت نرم‌افزار و شعر و داستان و پدیده‌هایی باشه که دارای متن هستند.




۱-
تاجر مورد بحث

        در علوم ادبی دستی داشت

شعربازی می‌کرد-مثل کفتربازی-‌ (سید حسن حسینی) متن کامل شعر

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ شهریور ۹۳ ، ۲۱:۱۲
سعید علیجانی


گر سفله به مال و جاه از آزاده به است
سگ نیز به صید از آدمیزاده به است

این تک بیت سعدی رو خیلی دوست دارم به دلیل آوردن مضمون آزادگی و مقایسه‌ی زیرکانه‌ی سعدی. این تک بیت به دیدگاه دانش آزاد خیلی نزدیکه. این مقدمه.


اما موضوع اصلی و مرتبط با شعر سعدی

نگاه بعضی از افراد به دانش آزاد این گونه‌ است که برای افراد صاحب دانشی که به آزادی دانش اعتقاد دارن ارزش قائل نیستن. از دیدگاه این افراد، کسانی خوب هستند که براشون کار می‌کنن! و کسی که با روش دانش آزاد کار کنه( یعنی به همه‌ی افراد کمک کنه)، فرد مهمی نیست. این افراد همون طور که سعدی گفته دنبال دوستانی هستند که داری مال و جاه باشن یا این که دیگران براشون کار کنند.


نمونه برخورد هایی که از این افراد نسبت به کسانی که با روش دانش آزاد کار می‌کنن:  مثلن می‌گن «همین مونده که فلانی فلان کار رو انجام بده» یا این که «ببین کارمون به کجا رسیده که فلان ...»


این دیدگاه و این طرز برخورد حاصل جهان‌بینی سطحی این افراده. چرا که دانش آزاد برای پیشرفت همه‌ی انسان‌هاست و در این سیستم همه‌ی افراد مهم هستند. همون طور که در دانش آزاد بارها گفته شده:

افراد صاحب دانشی که به آزادی دانش اعتقاد دارند، مهم‌تر از دانش مکتوب آزاد هستند.


ما برای پیشرفت دانش و رفع نیازهای جامعه به افراد صاحب دانشی که به آزادی دانش اعتقاد دارند اهمیت می‌دیم. زیرا این افراد هستند که باعث پیشرفت جامعه و دانش میشن. افراد سطحی‌نگر فقط خودشون رو می‌بینن و افرادی رو که به آزادی دانش اعتقاد دارند، مسخره می‌کنند.  این سطحی نگری رو سعدی بزرگ سال‌ها پیش بیان کرده، معیار این افراد مثل این می‌مونه که بگیم سگ چون در شکار از انسان قوی‌تره پس از انسان بهتره.


مطلب عجیب و غریبی شد ولی باید می‌نوشتم که بگم در دانش آزاد مهم نیست افراد ویژگی‌های خفنی داشته باشن این مهمه که به آزادی دانش اعتقاد داشته باشند.

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ مرداد ۹۳ ، ۲۰:۲۱
سعید علیجانی