من یاغی دربندم

مطالب سعید علیجانی/اهل گنو/اهل شعر/طرفدار دانش آزاد

من یاغی دربندم

مطالب سعید علیجانی/اهل گنو/اهل شعر/طرفدار دانش آزاد

آخرین نظرات
  • ۲۶ آبان ۹۵، ۲۱:۰۲ - مجهول
    like

۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «جامعه آزاد» ثبت شده است

ویدئوی سخنرانی جیمی ولز۱ در مورد ویکی‌پدیا رو در تد دیدم. اواخر ویدئو جیمی ولز حرف جالبی در مورد این که «چرا دانشگاهیان از ویکی‌پدیا متنفرند؟» که من نقل قول جیمی ولز رو اینجا می‌نویسم. خیلی جالب بود.

چند وقت قبل من ایمیلی از یک روزنامه‌نگار گرفتم که گفته بود: «چرا دانشگاهیان از ویکی‌پدیا متنفرند؟» من جواب را از ایمیل هاردواردم فرستادم. (چون به تازگی آنجا کار می‌کنم) و گفتم «خب، همهٔ آن‌ها ازش متنفر نیستند». ولی من فکر می‌کنم که تاثیر عمیقی خواهد داشت که ما یک پروژه داریم که من شخصا به خاطر آن خیلی خوشحالم، اون پروژه کتاب‌های ویکی است. که تلاشی است برای ایجاد کتاب‌های مرجع به همهٔ زبان‌ها. یک پروژهٔ خیلی بزرگ‌تر است، حدود ۲۰ سال یا بیشتر طول خواهد کشید که میوه‌هایش به ثمر برسند. ولی بخشی از آن این است که ماموریتمان را در دادن یک دانشنامه به هر انسان روی زمین تکمیل کنیم، منظورمان این نیست که سی‌دی‌هایی شبیه AOL برای هر کسی ارسال کنیم. منظور ما این است که می‌خواهیم به آن‌ها ابزاری بدهیم که بتوانند استفاده کنند، و برای خیلی از مردم جهان، اگر من دانشنامه‌ای بدهم که در سطح دانشگاهی نوشته شده باشد، هیج فایده‌ای نخواهد داشت، بدون همهٔ آن موارد پیش‌زمینه‌ای که لازم است، که شما را به سطحی برساند که واقعا بتوانید از آن استفاده کنید و خب کتاب‌های ویکی۲ تلاشی است که آن کار را انجام می‌دهد و من فکر می‌کنم که ما (اثرات) خیلی زیادی را مشاهده خواهیم کرد. ممکنه حتا از طرف ما نیاد. انواع مختلف نوآوری الان وجود دارد، ولی کتاب‌های مرجع با مجوز آزاد بزرگ‌ترین چیز بعدی در آموزش خواهند بود.


۱ جیمی ولز، بنیانگذار ویکی‌مدیا، مجری پروژهٔ ویکی‌پدیا
۲ ویکی‌کتاب
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ مرداد ۹۵ ، ۱۳:۰۰
سعید علیجانی

یه نوشته واسه خیلی وقت پیش، از کیفم پیدا کردم، گفتم تو وبلاگ بنویسم، فراموش نشه. خیلی خلاصه نوشتم و نمی‌دونم برای چه منظوری نوشتمش، ایدهٔ جالبی بهم داد که مطلبی در وبلاگ اهل گنو بنویسم، با عنوان «فقر=پول» و در اون قسمت آخر نوشتهٔ زیر رو تحلیل کنم. فعلن برای موندن و فراموش نشدن، این نوشته رو، در بلاگ  ذخیره‌اش می‌کنم.


و اما نوشته، با کمی ویرایش


«در دانش آزاد همهٔ افراد تولیدکننده‌ هستند.  و افراد جامعه هر چقدر محصول بیشتر ارزش داشته باشد از آن بیشتر حمایت می‌کنند. در این صورت نیازهای جامعه تامین می‌شود. و اگر نیازهای جامعه تامین شود، فقر از بین می‌رود. پول نیاز جامعه نیست. فقر با پول از بین نمی‌رود، بلکه با از بین رفتن پول از بین می‌رود.»

۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۴ ، ۱۸:۲۰
سعید علیجانی

به طور خلاصه دونیشن۱ به این معناست که فرد و یا افرادی محصولات و خدماتی را به صورت عام‌المنفعه در اختیار همه‌ی افراد قرار می‌دهند و افراد به صورت داوطلبانه از محصول یا خدمت حمایت می‌کنند. مفهوم دونیشن در جامعه به معنای حمایت مالی از خدمات یا محصولات است. در واقع دونیشن نوعی هدیه از طرف جامعه است.


دو نوع دونیشن می‌توان تعریف کرد: نوع اول-دونیشن به فرد یا افراد، نوع دوم-دونیشن به پروژه


دونیشن به فرد یا افراد به این معناست که یک فرد یا یک گروه یک محصول یا خدمت را ارائه می‌دهد و بعد از آن دیگران جهت قدردانی از محصول یا خدمت مبالغی را به عنوان هدیه به فرد یا گروه مورد نظر پرداخت می‌کنند. مانند حمایت از پروژه‌ی StarCalendar۲


دونیشن به پروژه به این معناست که گروهی می‌خواهند یک فعالیت را انجام دهند به طور مثال یک جشنواره برگزار کنند و برای بهتر برگزار کردن این جشنواره از دونیشن استفاده می‌کنند. ابتدا جشنواره هزینه‌هایش را منتشر می‌کند و سپس جامعه حمایت‌های مالی خود را به جشنواره و به بخش مورد نظر پرداخت می‌کنند.


تفاوت دونیشن به فرد با دونیشن به پروژه این است که در دونیشن به فرد، فرد مبالغ دریافتی را می‌تواند به هر شکلی که دوست دارد مصرف کند و لازم نیست به کسی گزارش بدهد. اما در دونیشن به پروژه لازم است که قبل از دریافت مبالغ، ریز هزینه‌ها منتشر شود، هر مبلغی که دریاف می‌شود به صورت شفاف منتشر شود و به صورت کاملا شفاف بیان شود تمام مبالغ دریافتی خرج چه کاری شده است. به طور مثال این روش در جشنواره‌ی روز آزادی نرم‌افزار ۱۳۹۳ انجام شده است.


همچنین بهتر است که افراد این توانایی را داشته باشند که از بخش مورد علاقه‌ی خود از پروژه یا رویداد حمایت کنند. به طور مثال فردی دوست دارد در برگزاری یک همایش آزاد تنها به بخش پذیرایی کمک کند، این روش می‌تواند دقیق‌ترین و شفاف‌ترین نوع پیاده‌سازی دونیشن باشد.

به طور مثال  کمپین حمایت از ثبت/تمدید پنج ساله دامنهٔ lfkf.org و lfkf.ir برای بنیاد دانش آزاد  این گونه است یعنی مبالغ دریافتی تنها خرج تمدید دامنه خواهد شد  و قیمت دامنه‌ها کاملا مشخص است.


دونیشن روشی است که بیشتر در پروژه‌های نرم‌افزار آزاد و دانش آزاد و نرم‌افزار آزاد مورد استفاده قرار می‌گیرد. نکته‌ی مهم در دونیشن آگاهی و شفافیت است، پس از پروژه‌های مطمئن و شفاف حمایت کنید.



۱- لطفا با مشارکت در صفحه‌ی دونیشن در ویکی‌پدیای فارسی و همچنین صفحات سیستم مالی و سیستم کمک داوطلبانه آزاد در ویکی بنیاد دانش آزاد به گسترش مفهوم صحیح دونیشن در جامعه کمک کنید.

۲-نرم‌افزار تقویم چندزبانه و چندملیتی برای گنو/لینوکس با پشتیبانی کامل از زبان فارسی و تقویم هجری شمسی و هجری قمری

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ بهمن ۹۳ ، ۲۲:۰۴
سعید علیجانی
کمی شوخی...
بعضی جاها دیدم برای توصیف افرادی که کاربر نرم‌افزار‌های آزاد و متن‌باز هستند از عبارت جامعه‌ی آزاد/متن‌باز استفاده میشه. برای من سوال شد که جامعه‌ی متن‌باز یعنی چه؟ به خاطر همین این عبارت رو به روش خودم تحلیل کردم. در ادامه تحلیل عبارت جامعه‌ی متن‌باز، بعد از اون معرفی عبارت جایگزین و با معنا و در آخر هم توضیح این که چرا واژه‌ی ازاد نسبت به متن‌باز کامل‌تر است.

جامعه‌ی متن‌باز

برای من سوال شد که جامعه‌ی متن باز یعنی چه؟ نرم‌افزار متن‌باز معنی داره یعنی نرم افزاری که افراد به متن ( source) برنامه دسترسی دارند. اما جامعه‌ی متن‌باز چی؟ مگه جامعه متن داره؟ اگه متن داره متن جامعه دقیقن کجاشه؟ بر فرض متن جامعه هم پیدا شد؟ چجوری میشه متن جامعه رو بست یا باز گذاشت؟

یه خورده با دید طنز به قضیه نگاه کنیم، شاید منظور از جامعه‌ی متن‌باز، توصیف افرادی هست که متن‌بازی می‌کنند مثلن می‌گیم: فلانی «متن‌بازی می‌کرد-مثل کفتربازی-»۱. ولی باز هم سوال پیش میاد چجوری میشه متن‌بازی کرد. مثلن یه متن می‌نویسیم و به جای توپ باهاش فوتبال بازی می‌کنیم یا این که روی توپ متن می‌نویسیم و باهاش بازی‌ها توپی رو انجام می‌دیم. مثلن میشه گفت فلانی خیلی خوب متن‌بازی می‌کنه همه رو شکست میده.

خب دیگه زیاد با متن‌باز شوخی نکنیم. متن‌باز صفتی است برای گروهی از نرم‌افزار‌ها. متن‌باز صفت جامعه نیست. عبارت جایگزین مناسب اینه : «جامعه‌ی کاربران نرم‌افزار‌های متن‌باز»

در واژگان فارسی واژه‌ی آزاد از متن‌باز کامل‌تره. مثلن وقتی می‌گیم جامعه‌ی آزاد یعنی جامعه‌ای که در اون افراد دارای صفت آزادی هستند. این آزادی تونسته وارده‌ی حوزه‌ی نرم‌افزار بشه و نرم‌افزار آزاد رو به وجود آورده. ولی متن‌باز تنها می‌تونه صفت نرم‌افزار و شعر و داستان و پدیده‌هایی باشه که دارای متن هستند.




۱-
تاجر مورد بحث

        در علوم ادبی دستی داشت

شعربازی می‌کرد-مثل کفتربازی-‌ (سید حسن حسینی) متن کامل شعر

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ شهریور ۹۳ ، ۲۱:۱۲
سعید علیجانی

شهریور ماه سال ۱۳۹۳ اولین شماره‌ی ماهنامه‌ی سلام دنیا ( ماهنامه‌ تخصصی نرم‌افزارهای آزاد/متن‌باز) شد. مطالب متنوعی در این شماره نوشته شد که می‌تونید نشریه رو از سایت رسمیش به صورت رایگان دانلود کنید و بخونید.


توضیحات بیشتر در مورد سلام در سایت رسمی نشریه نوشته شده.

درباره‌ی این نشریه یه انتقاد کوتاه در سایت نشریه نوشتم. این انتقاد رو در این جا هم می‌نویسم. گویا برای تولید این نشریه که قراره نرم‌افزار‌های آزاد و همچنین متن‌باز رو ترویج بده،  از نرم‌افزار انحصاری و غیر‌ آزاد  استفاده شده.


متن انتقادی که در صفحه‌ی شماره‌ی صفر نشریه نوشتم


سلام

اتفاق خوبی افتاد و بالاخره مجله‌ی سلام دنیا منتشر شد. مجله‌ای که قراره خیلی از مسائل دنیای گنو/لینوکس و نرم‌افزار‌ آزاد رو به اطلاع دیگران برسونه.
اما انتشار این مجله باعث ناراحتی من شد. دلیل این ناراحتی اینه که برای درست کردن مجله‌ای که قراره استفاده از نرم‌افزار آزاد رو ترویج بده، از یک نرم‌افزار غیر آزاد استفاده شد. افرادی از جامعه‌ی کاربران نرم‌افزار آزاد با حمایت مالی و تبلیغات از این حرکت حمایت کردند. خیلی‌ها مثل من دوست ندارند این حمایت منجر به استفاده از یک نرم‌افزار غیر آزاد بشه. یکی از اهدافی که افراد فعال در زمینه‌ی نرم‌افزار آزاد دنبال می‌کنند استفاده از خود نرم‌افزار آزاده.

نقل قول از سردبیر نشریه: « یکی از بزرگ‌ترین مزایای مدل نرم‌افزار آزاد / متن‌باز و در دیدگاهی فراتر «جامعه آزاد / متن‌باز»، شروع حرکت‌های ساده و کوچک، بر اساس نیاز جامعه است. بدین ترتیب که نیاز دیده می‌شود (خلق نمی‌شود)، گروهی دست به کار می‌شوند، جامعه مشارکت می‌کند، کیفیت روزبه‌روز بهبود می‌یابد و در نهایت همه سود می‌برند. رویه مجله سلام دنیا هم همین است ».

وقتی که نرم‌افزار‌های آزاد قابلیت فارسی‌نویسی رو ندارن، بهترین روش اینه که افراد جامعه این نیاز رو برطرف کنن و قابلیت فارسی‌نویسی رو به نرم‌افزار‌های آزاد اضافه کنن. خدا رو شکر خیلی از افراد هم توانایی این کار رو دارند. پیشنهاد من اینه که با کمک افراد جامعه قابلیت‌هایی که نیاز داریم رو به نرم‌افزارهای آزاد اضافه کنیم و ادامه‌ی انتشار این نشریه با استفاده از نرم‌افزار‌های آزاد باشه. یعنی همون طور که یه کمپین واسه حمایت مالی درست شد، یه کمپین هم واسه حمایت علمی درست شه و افراد جامعه با استفاده از نرم‌افزار‌های آزاد راهکاری برای انتشار مجله پیدا کنن، یعنی همون رفع نیاز.

اهمیت دادن به جامعه و رفع نیاز جامعه توسط افراد جامعه موجب پیشرفت روز به روز نرم‌افزار آزاد و سایر پروژه‌های مرتبط با نرم‌افزار آزاد میشه

در آخر هم امیدوارم این نشریه بتونه افراد بیشتری رو با گنو/لینوکس و نرم‌افزار‌های آزاد آشنا کنه




پاسخ سردبیر:

ممنون سعید جان
چنین حرکتی تقریبا از قبل از انتشار شکل گرفته بود اما پس از انتشار، بازخوردها بهتر بود چون نیاز واقعا دیده شد.
امیدوارم که شاهد حرکتهای بیشتر اینچنینی و مشارکت گسترده‌تر برای توسعه و حمایت از نرم‌افزارهای آزاد/متن‌باز در جامعه باشیم


 به امید خدا اگه در توانم باشه، در نسخه‌های بعدی با سلام دنیا همکاری می‌کنم. بیشتر در زمینه‌ی فلسفه و روش نرم‌افزار آزاد و همچنین معرفی رباتیک آزاد

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۳ شهریور ۹۳ ، ۱۵:۵۵
سعید علیجانی